.jpg){kind=small}
Что лучше стекловолокно или базальт? |
|
|
|
| Автор Cтанислав | |
| 19.10.2009 г. | |
|
Оба эти утеплителя хороши, каждый имеет свои сильные и слабые стороны.
Например стекловолокно:
- Более эластичным материалом;
- Имеет более длинное и тонкое волокно по сравнению с базальтом;
- Оно является более легким материалом;
- Изделия из стекловолокна имеют меньший вес при одинаковых прочностных характеристиках;
- Материалы из стекловолокна имеют невысокую плотность, а также в большинстве своем имеют более низкий коэффициент теплопроводности;
- Меньшей стоимостью в силу более низкой себестоимости производства.
Изделия на основе базальтового волокна (минвата) в свою очередь:
- Имеют более высокую пожаростойкость по сравнению со стекловатой, изделия из камня способны выдерживать температурный режим до 700°С;
- Более высокую вариацию плотности от 20 до 200 кг/м3;
- Волокна в каменной вате расположены хаотично, что способствует предотвращению деформации плит при утеплении вертикальных и горизонтальных поверхностей (такие плиты не сползут и не ужмутся).
- Минеральная вата обладают высокой паропроницаемостью. Диффундируя сквозь минераловатный утеплитель пар конденсируется в его толще.
В заключение можно сказать, что каждый из этих утеплителей хорошо применять именно там где их эффективность наиболее высока: базальтовые утеплители при утеплении вертикальных поверхностей, стекловолокно – при горизонтальном утеплении.
Навигация по сайту предыдущая: Всегда ли необходимо использовать пленки при утеплении? следующая: После снятия шифера у меня остался хорошо уложенный рубероид... |
| « Пред. | След. » |
|---|